A kilencvenes évek közepén még maga az Apple adott volna hírt az örömteli eseményről, csakhogy 1997 óta törvénytelen Mac-kompatibilis gépeket készíteni, úgyhogy nem telik majd el sok idő, amíg Cupertino odacsap a PearC-nek.
A német cég olyan Intel-alapú gépeket árul, amikre előre telepített Mac OS X-et is kérhetnek a vásárlók. A legolcsóbb konfiguráció 500 euróba kerül, annyiba tehát, mint a kisebbik Mac mini, viszont nem is sokkal gyorsabb nála: a processzora 2,2 gigahertzes, de nem Core 2-es, csak egy Pentium, memóriából két gigabájt, grafikus gyorsítóból 7200-as Geforce került a gépbe. Nem tűnik nagy felelőtlenségnek azt állítani, hogy akárhogy is frissítse az Apple legolcsóbb gépét, ennél már csak erősebb konfigurációt tud összerakni.
Az 1500 dolláros verzióba viszont már ezer gigabájtos merevlemez, hat gigabájt memória, 9800-as Geforce, valamint Core i7-es kerül, talán a PearC rendszere az első, amelyikben a Leopard találkozik az Intel új processzorával. Nincs sok kétségem afelől, hogy az Apple rövidesen megpróbálja majd eltaposni az európai vállalatot, ami azonban honlapján legálisnak nevezi a tevékenységét, és felhívja a vásárlók figyelmét arra, hogy a német jog a végfelhasználók érdekeit védi, nem a vállalatokét.
Úgy érzem, újabb izgalmas jogi fordulatok következnek.
stevejobs
2009.01.15. 18:30
Címkék: klón pör
Megint eltelt egy hónap, a Psystar újabb dokumentumot nyújtott be a bíróságra. Ezúttal azzal védekezik, hogy a számítógépek mellé adott Leopardokat ők is úgy vásárolták, vagyis jogosultan árulják az ügyfeleiknek, az Apple-nek pedig nem lehet beleszólása abba, hogy mire telepítik azt.
Erre egyszerűen csak azt lehet mondani, hogy de, lehet. Ha az operációs rendszer telepítése során valaki (ez esetben a Psystar alkalmazottja) elfogadja a licencszerződés feltételeit, elfogadja azt is, hogy Macre telepíti azt. A Psystar legújabb indoklása olyan, mint amit a per elején szokás felhozni, játszani a tudatlant, csak aztán belemenni olyan kényesebb kérdésekbe, mint az operációs rendszerbe rejtett védelmek jogossága, vagy hogy az Apple megfelelően regisztrált-e a szerzői jogi hivatalban. Látszik, hogy a fiúk kifogytak a puskaporból, de a megfelelő mennyiségű olvasnivalóval akarják ellátni a bíróságot, miközben a lehető legtöbb hackintosht adják el.
Nyilvánvaló, hogy a per az utolsókat rúgja, a kártérítés magas lesz, de talán még így is megérte a klóngyártónak a felhajtás. Kíváncsi leszek, hány Open Computert sikerült eladni a cégnek, bár a per indulása után a vásárlói kedv nyilván alábbhagyott, hiszen először azért volt jó Psystar gépet vásárolni, mert az Apple állítása szerint a Mac OS X előtelepítése mellett a cég az operációs rendszer frissítéseit is átnézte, esetenként módosítva továbbküldte a vásárlóknak. Ez a szolgáltatás viszont nem sokáig mehet tovább, mint ahogy ebben a formában a Psystar sem.
Nem beszélve arról, hogy már idegesítőek is egy kicsit.
stevejobs
2008.12.23. 17:26
Címkék: klón pör
A klóngyártó nem aprózza el, ismét meglepő állítással fordul a bíróság felé: miután elutasították a legutóbbi beadványukat, ami az Apple-t monopóliumnak nevezte a saját termékük piacán, ezúttal azt állítják, a Mac OS X Leopardot nem védik a szerzői jogok, mert nem lett szabályszerűen regisztrálva.
Ha az állításuk igaz, az Apple-nek nincs joga perelni azért, mert a licencszerződésben foglaltakat megszegték, vagyis ez esetben a Pystar elleni vádakat ejtenék. Az, hogy mit értenek szabályszerű regisztráció alatt, pontosan nem lehet tudni, hiszen a szerzői jogi iroda weboldala szerint a terméket még 2007-ben regisztráltatta az Apple.
A szerzői jog egyébként automatikusan és nemzetközi szinten véd minden fizikai és szellemi terméket, az Egyesült Államok törvényei szerint regisztráció csak akkor szükséges, ha a jogokat birtokló fél bírósághoz kíván fordulni. Ilyen esetben még a per megkezdése előtt be kell jegyeztetni a terméket a hivatalnál.
Sorszámot is kell húzni, meg minden.
stevejobs
2008.12.12. 07:57
Címkék: klón pör
Nincs vége a harcnak, miután a bíróság elutasította a Psystar legutóbbi ellenkeresetét, lehetőséget ad a klóngyártónak, hogy helyesbítse a beadott vádpontokat. A milliódolláros barkochbából annyit már tudunk, hogy az Apple nincs monopol helyzetben a Mac OS X piacán, mivel az a saját terméke. William Alsup bíró hagyja még egyszer találgatni a Psystart.
A mostani beadvány úgy próbál fogást találni a cupertinóiakon, hogy kijelenti, a Mac OS X szerzői jogi kitételei nem a termék védelmében, hanem a többi gyártó ellen irányulnak, vagyis az Apple korlátozza a versenyt. A Psystar állítása szerint az Apple helytelenül alkalmazza a szövetségi szerzői jogi törvényeket, köztük a DMCA-t (Digital Millennium Copyright Act), mivel csak Apple-gépeken engedi futtatni a Mac OS-t.
A Psystar megnevezi azokat a védelmi kódokat is, amik megakadályozzák, hogy a a többi gyártó a saját gépén futtassa a Mac OS-t. Az operációs rendszer bootolása közben ugyanis lefut egy ellenőrzés, hogy a processzort az Apple adta-e el, és amennyiben a rendszer úgy érzékeli, hogy nem Macen fut, kernel pánikot, vagy végtelen ciklust generál. "A restart/reboot végtelen ciklus ottlétének pedig nincs gyakorlati oka" - magyarázza az új beadvány.
Nem igazán mozgok otthonosan a jogi kérdésekben, de nekem úgy tűnik, hogy a bíróság úgy jár el az ügyben, hogy az eredeti Apple-indítványt félrerakja, és várja, hogy az alperes mit tud felhozni az Apple ellen. Ha véget érnek a Psystar-támadások, akkor előveszi a másik, vaskosabb és jóval kényesebb Apple-mappát, és kimondja, hogy mivel a Psystar nem tudta jogilag új szemszögből megvilágítani az esetet, ezért ennyi volt. Ha pedig sikerül kirukkolnia valamivel, újra lehet értelmezni az Apple beadványát is.
Most már tényleg kíváncsi vagyok, van-e valaki a Psystar mögött.
stevejobs
2008.12.05. 08:13
Címkék: klón pör
Eszméletlen fordulatok vannak a Psystar-ügyben. Az Apple a héten kiterjesztette a klóngyártó elleni per vádjait, az irat pontosította a licensz megsértésének módját, megerősítette a szándékosság vádját, de nem is ez a fontos. A nagy poén az, hogy az Apple most már úgy gondolja, hogy a Psystar nevű cég csak fedezék, sokkal nagyobb befolyással bíró üzleti körök állnak a garázscég álcája mögött.
A vádat arra alapozzák, hogy a Psystar ügyét a túl jónevű ügyvédek gyanúsan profin kezelik. A per rutinügynek indult, ehhez képest az ellentámadás és a védelem stratégiája, még ha nem is vitte előre a Psystar ügyét, feltűnően aggresszív volt, és nem tükrözte a kissé lökött Pedraza-testvértulajdonosok korábbi szerencsétlenségeit. "Azért vagyunk, hogy segítsünk Steve Jobsnak. Nem keres elég pénzt. Segítünk neki megnövelni az eladásait...Megtesszük, akár tetszik Steve Jobsnak, akár nem." - hangzott el az ügyvezető Robertótól még áprilisban, miután a vállalat macska-egér játékot játszott az újságírókkal, és nem volt hajlandó megadni a cég valódi telephelyének címét.
A Gizmodós emberek még akkoriban utánajártak Pedrazáéknak, és kiderült, hogy több kisebb, vagy felszámolás alatt lévő vállalkozás ügyvezetői voltak korábban. A korai bénázáshoz képest a kis cég képviselői később egy pillanatra sem szeppentek meg, többször kijelentették, hogy nem félnek egy esetleges Apple-pertől. Legutóbb a közös megegyezés érdekében egy asztalhoz ültek a cupertinóiakkal, és noha semmit sem szivárgott ki az elhangzottakból, azt egyértelműen látjuk, hogy a Psystar továbbra sem hajlandó felfüggeszteni, vagy módosítani a tevékenységét. Továbbra is egy kis vállalkozás látszatát keltve árulja a módosított Mac OS X-szel felszerelt gépeit.
Az Apple nem nevezett meg az ügyben érdekelt további vállalatokat, de fenntartja a jogot, hogy az alperesek körét bármikor bővítse.
