Olvasgatom az AirPods Próról megjelenő cikkeket, és le vagyok döbbenve. Valahogy úgy van a nagyérdemű ezzel a termékkel, hogy valamilyen okból feltétlenül szeretnének sokkal többet belelátni, mint ami van benne.
Az AirPods Pro egy zajszűrős füles, amit az Apple egy sajtóközlemény útján mutatott be. Azt kell tudni róla, hogy az egyébként is közkedvelt Airpods egy fejlettebb változata, és tud egy olyat, hogy áttetsző mód. El is némítja a külvilágot, meg nem is: a mikrofonja segítségével bejátssza a fülünkbe a zajokat, szinte késleltetés nélkül, de csak annyira, amennyire a zenehallgatás mellett ere szükségünk vagy igényünk van.
Na, ez indította be a fantáziát.
Először is a terméket több helyen is úgy nevezték, mint az Apple első Augmented Reality hardverét. Csak épp a kiterjesztett valóság itt nem vizuális, hanem audiális, vagyis a külső környezeti ingerekre ráhúz, vele egyenértékűen bemutat, egy másik, mesterséges audiális réteget. A zenét. És ez persze csak az első lépés, jön a jövő.
Máshol azt olvastam - nem egy rossz gondolatmenet: ahogy a füles a külvilág zaját lehalkítva és feldolgozva eljuttatja a fülünkbe, úgy előtte kicsit meg is dolgozhatja azt. Kiveheti a visszhangot, ha visszhangos térben vagyunk. Kiveheti a háttérből a zúgást, ha zajos a környezet. És ez persze csak az első lépés, jön a jövő.
A logika:
az Airpods Pro bizonyos tekintetben javítja a fülünkbe érkező hangokat, hiszen zajt szűr, és a hangokat lehalkítva juttatja el hozzánk
mi lenne, ha nem csak a hangerő tekintetében segítene, de más szoftvereket is futtatna?
mi lenne, ha mindig hordanánk ezt az eszközt, mint egy szemüveget, és folyamatosan a valóság egy feljavított / kiegészített változatát kapnánk?
Röviden: audio-forradalom következik, és az Apple robbantotta ki. Nem is a zenéről szól ez már, hanem valami sokkal többről.
Két nagyon-nagyon praktikus dolog van, amit nem vesznek figyelembe, és pont az ilyen praktikus dolgok állják útját a sci-fi-szerű robbanásoknak.
Az egyiket egy sima audiológus vagy fül-orr-gégész el fogja neked mondani: a fülnek szellőznie kell. Nem véletlenül van rajta lyuk, nem csak azért van, hogy a hangok bemenjenek. Ha elzárod azt a lyukat, méghozzá jó szorosan, akkor a fülgyulladás olyan gyakori vendég lesz, hogy öröm lesz szedni az antibiotikumokat. Megoldás lehetne, hogy lyukat hagynak az Airpods Prókon, de akkor meg a zajszűrés funkció nem fog működni. Hoppá: az egész nap hordás egy zsákutca.
Képzeljük el, hogy kitaláljuk, hogyan lehet mégis megoldani ezt a problémát: az AirPods Pro behatolna a fül belsejébe, a dobhártya elé, és a levegőt is hagyná járni, meg meg is valósítaná a kioltást / átengedést. Tegyük fel, hogy sikerülne ezt megvalósítani, beépítünk egy chipet, mikrofonok és hangszórók rendszerét az agyunk mellé, a fülünkbe. Mit érünk el vele?
Kijavítjuk a hibás valóságot?
A valóság egy rosszul működő, helyenként túl hangos, helyenként túl visszhangos, kellemetlen zajokat is produkáló valami, aminek egy részét kiiktatjuk, hogy kellemesebb legyen? Az emberi fül egy baromi jó szerkezet, ki van találva, annak érdekében, hogy a körülöttünk lévő rezgéseket azok valós arányában juttassa el az agyunkba. Csodás és pontos cucc. Csak most már meg kéne buherálni. Kicsit kevés a basszus, sok a közép.
Valójában ez egy nagyon emberi gondolkozás, ezt csináltuk évezredek óta. És teljesen jó az a gondolkozás, hogy igény esetén, vagy zenehallgatás közben ezt megtesszük. De hogy MINDENT megszűrünk, az ugyanolyan hülyeség, mint hogy a valóságra MINDIG húzunk majd valami AR réteget.
Ja, és a sugárzás. Több felhasználó panaszkodik arra - az Appleblogon is volt egy iylen Pro vásárló már -, hogy szédül a füles használata után. Nem általános a jelenség, de azért létezik, és fórumokon meg is találjuk a nyomát. Ahogy annak is, hogy ezért a Bluetooth-on kommunikáló eszköz sugárzását teszik felelőssé.
Volt ebből már hepaj még négy éve, 2015-ben 200 tudós aláírt egy nyilatkozatot, amiben kérték a döntéshozókat, vegyék figyelembe a mobilok és egyéb sugárzó eszközök élettani hatását, veszélyeit az egészségre. Ezt követte idén egy Medium-os cikk, amiben egy biokémikust idéztek, aki az elektromágneses terek DNS-re gyakorolt hatását vizsgálja, és kifejezetten aggódik az “AirPods” miatt - bár annyira azért nem biztos benne, hogy ártalmas.
Igen, jelenleg a konszenzus az, hogy nem tudják. Még vizsgálni kell, hogy az ilyen eszközök, amik minden korábbinál közelebb kerültek az agyunkhoz, azonban más frekvencián dolgoznak, mint mondjuk egy mobiltelefon - és hosszabb időre szokás viselni őket -, mit eredményeznek. Ja, és a mobilokról sem tudják. Egyszer mondták, hogy rákot okoztak a kísérleti egereken, de az sem volt teljesen meggyőző. De azért aggasztó az átalgembernek.
Akik megmérték az Airpodsok sugárzását, elég magas eredményt kaptak, itt azt olvasom, hogy az iPhone-hoz képest tízszeres a mV/m érték. De ez nem tudományos munka, így nem lehet készpénznek venni. A lényeg az, és ebben azt hiszem, mindenki egyetért, hogy
egy ilyen sugárzó cuccot az agyunk mellett, a fülünkben hordani egész nap inkább lehet káros, mint nem.
Emberek. Ez egy zajszűrős füles. Az emberek szeretik, baromi jól fogy. Nagyon praktikus, szépen szól, és remek mikrofon-hangszóró együttműködést valósít meg a transparency-vel, de ennyi. Nem fogjuk egész nap hordani, nem fogjuk az agyunkba építeni, nem AR. Zenét hallgatunk vele, esetleg extrém körülmények között segíthet nekünk, nem több. És az Apple ezt mutatta be, nem robbantott a színpadon konfettiesőt, hogy megváltja a világot.
A csodákat várók voltak, akik ezt megtették.
szucsadam
2019.03.20. 15:32
Címkék: airpods
Úgy tűnik, az Apple minden napra tartogat valami hardvert ezen a héten. Ma a régóta várt új AirPodokat tette ki a webshopba. Csak így.
Mától kétféle Airpodot lehet venni. Az egyik vezetékkel, a másik vezeték nélkül tölthető tokkal érkezik, más különbség nincs közöttük. Ami azt jelenti, hogy a vezetékes és a vezeték nélküli modellt is upgrade-elték az alábbiakkal:
- 50%-kal hosszabb beszélgetési idő, mostantól az Apple 3 órát ígér, egy feltöltéssel
- Apple H1 fejhallgatóchip, amivel gyorsabb és stabilabb a vezeték nélküli kapcsolat. Ezt írják róla: Akár kétszer gyorsabban válthatsz az aktív eszközök között, a telefonhívásokhoz pedig másfélszer gyorsabban csatlakozhatsz. Játék közben a H1 chippel 30%‑kal kisebb a késleltetés.
- Hey Siri működik
A vezeték nélküli tok tölthető hagyományos Qi töltőkkel, és azoknak is megvásárolható külön, akiknek régi AirPodja van, és csak ezt szeretnék cserélni. A vezeték nélküli töltőtok is tartalmaz Lightning töltős csatlakozót.
A frissített, vezetékes Airpod a korábbi áron, 59.990 forintért, a vezeték nélküli tokos 74.990 forintért vehető meg. maga a tok külön 29.990 forint.
szucsadam
2019.02.12. 14:58
Címkék: airpods
Közeledik a tavasz, mindenki hegyezi magát az iPod-, iPad mini-, iPad- és persze AirPower-megjelenésekre, a pletykák is folyamatosan érkeznek ezekről. De ezek vagy semmitmondóak, vagy légből kapottak, többségükben.
Egy oldal szerint az új AirPodok új dizájnt kapnak, valamint új bevonatot. A bevonat jobb és biztosabb tapintású lesz a mostaninál, állítólag a Google Pixel 3 hátoldali üvegjéhez fog leginkább hasonlítani. Ezenkívül jobb basszust tud majd, és összességében is jobb hangminőséget. Feketében is jön, állítják.
A megjelenésről viszont többen inkább az év második felét jelölik meg, nem a tavaszt. Eközben viszont a pletykák szerint tavasszal, tehát nemsokára érkezik az AirPower, és állítólag az AirPodok új, tölthető tokját is csak azért tartották vissza eddig, hogy bevárja az állítólag végül mégiscsak kicsit vastagabbra sikerült töltőmatracot.
Hogy ez mit jelent? Azt, hogy az Apple frissíti az AirPodok házát, de a füleseket egyelőre nem. Hogy ez azt jelenti-e, hogy ezentúl külön kell megvenni a fülesekhez a vezeték nélkül tölthető tokot, és alapból csak vezetékessel adják el az újakat is, nem tudni. De szerintem sejtitek ti a választ.
Az AirPods egyébként nagy siker: a megjelenése utáni két évben a második legjobban fogyó Apple-termék az iPad után:
szucsadam
2018.11.21. 07:02
Címkék: pletyka airpods
Airpods vásárlásán töröd a fejed? Megértelek. A két éves cucc még ma is olyan, amit nem tudott megközelíteni a konkurencia, hangminőségben, használhatóságban, eleganciában. De vajon érdemes várni a következő generációig? Csak a vezeték nélküli töltést tették bele, vagy valami egészen új eszközt terveztek?
Lássuk a pletykákat, egy csokorban, kihámozva a lehetőségeket.
Mikor?
Az Airpods 2 eljövetelét októberre reméltük, de végül az Apple nem mutatott be semmi ilyesmit. Viszont sokat nem kell várni: a pletykák egy része azt állítja, hogy vagy még idén, vagy jövő év elején megjelenik a második generáció. A pletykások másik része azt állítja, hogy még idén jön. Négy hónapon belül tehát érkeznie kell.
Mi az, mit biztosan tud majd?
Az egész frissítés kötelező jellege elvileg az Apple saját vezeték nélküli töltőállomása, aminek már rég ki kellett volna jönnie, és már rég tudnia kellene töltenie - a hivatalos fotók szerint - az AirPods-okat. De eddig nem jött ki töltőállomás, és tölthető AirPods tok sem. Tehát ha valamit, ezt mindenképp tudnia kell majd az új fülesnek.
A másik tuti tipp a Bluetooth 5 kapcsolat - ezt hivatalos certifikáció alapján is lehet tudni -, ami az akksira is jó hatással lehet, miközben javítja a kapcsolat megbízhatóságát. Ha emellé megkapna egy továbbfejlesztett wireless chipet (ezeket W-vel jelöli az Apple), akkor az szintén sokat javítana a hatékonyságon. Most 5 óráig bírja egy feltöltéssel a füles önmagában - ha ezt csak 6 órára emelnék, akkor tokkal együtt a teljes lejátszási idő 24 óráról 29 órára nőne.
Mi az, amit talán tud majd?
Itt kezdünk el veszélyes vizekre evezni. A lenti lehetőségek közül a legtöbb szinte biztos, hogy nem jön el, kezeljük fenntartásokkal a dolgot.
A Siri tapintással aktiválása helyett a jövőben a Hey Siri is működhetne az AirPods-okon. Noha gyakorlati jelentősége nem óriási, mégis logikus lenne bevezetni. A Bloomberg szerint érkezik ez a ficsör.
A Barclays szerint az új AirPods fő vonzóereje a zajszűrés lesz. Ezt az új fülesek a fizikai kialakításukkal tennék lehetővé, nem pedig aktív megoldással. Hát erre azért rohadtul kíváncsi lennék, jöjjön.
A Bloomberg szellőztette meg, hogy a vízzel szembeni ellnállóság növekedne. Nem lenne vízálló a cucc, de azért eléggé bírná a fröcskölést.
A legfantasztikusabb állítás, hogy a jövő AirPods-ait biometrikus szenzorral látná el az Apple, és tudnák figyelni a szívverést. Az Apple mindenesetre már frissítette az AirPods márkanévhez kapcsolódó tartalmat, és hozzátette: “egészség, fitnesz, testedzés és wellness szenzorok, hangszórók, kijelzők, a biometrikus adatok, szívverés, testmozgás, és elégetett kalória mérésére, kijelzésére, követésére, tárolására és küldésére.”
Ezek alapján az AirPods több lenne, mint jó. Az AirPods lenne az Apple következő iPhone-ja. AKÁRMIT elkérhetnének érte. Ez egybevág a cég azon törekvésével, hogy a kiegészítők piacát nyomják meg, és az iPhone-iPad eladásukat nagyon jó minőségű, saját fejlesztésű egyéb eszközökkel boostolják.
Én azonban nem számítok biometrikára a 2-es szériában, majd talán a 3-as. Ha egyáltalán nem csak egy homályos terv ez, amiből nem lesz semmi.
Mennyiért?
Adja magát a kérdés, hogy a cég, ami mostanában nem nagyon frissített terméket iszonyú áremelés nélkül, mennyiért vesztegeti az új terméket. Az biztos, hogy ha csak a kötelezőket teszi bele az új generációba, nem kérhet többet érte, legalábbis nem sokkal. A dollár-forint árfolyamnak megfelelően persze ez is áremelést jelent majd nálunk.
Ha azonban kap még néhány ficsört a kicsike, akkor tutira többe lesz majd a máodik generáció, de nem látok okot arra, hogy miért ne maradhatna a régi is a boltokban. Vezeték nélküli, zajszűrős, BT5-ös, Hey Siris, tovább működő cucc kell? Fizess felárat, érthető.
szucsadam
2018.06.25. 16:14
Címkék: airpods
A Bloomberg információi szerint az Apple dolgozik egy új AirPods fülesen, ami a már meglévő mellett érkezne a piacra, egy magasab árcimke kíséretében. Az AirPods Pro, vagy akárminek is nevezzük, három fontos területen lenne jobb:
- zajszűrés
- vízállóság
- nagyobb hatótávolság
A hírek szerint 2019-re érkezik a cucc, szóval azért ne tartsátok vissza a levegőt addig, és nyugodtan vegyetek AirPods-ot.