Ahogy megjelent a HomePod, természetesen megjelentek a neten a használati utasítások. Mivel az Apple ilyeneket soha nem szokott szerkeszteni a termékeihez, sokszor hasznos tippeket kapunk ilyenkor az egyébként magától értetődően használható cuccokhoz.
A HomePod esetén viszont eléggé viccesre sikerültek ezek az egyébként teljesen komolynak szánt bemutatók.
Következzen néhány tipp és trükk különböző oldalakról, csekély, de annál humorosabb információtartalommal.
Hogyan beszélj a Sirihez?
Mondd: Hé, Siri. (mivel magyarul nem tud ez a hülye, így ideírom a működő angol parancsot is: Hey Siri)
Hogy kapcsold ki a “Hé Siri”-t?
Mondd: Hé Siri, kapcsold ki, hogy “hé Siri” (Hey Siri, disable Hey Siri)
Hogyan vezéreld a HomeKit eszközöket?
Mondd: Hé Siri, kapcsold fel a lámpát. (Hey Siri, turn on the lights.)
Hogyan állíts be riasztást reggel nyolcra?
Mondd: Hé Siri, állíts be riasztást reggel nyolcra. (Hey Siri, Set an alarm for 8:00 AM.)
Hogyan játszd le a Smoke on the Watert vagy más zenét?
Mondd: Hé Siri, játszd le a Smoke on the Watert. (Hey Siri, play <name of song, album or playlist>)
Hogyan adj hozzá egy zenét a könyvtáradhoz?
Mondd: Hé Siri, add hozzá ezt a zenét a könyvtáramhoz (Hey Siri, add this song to my library)
Hogyan hallgasd meg a legfrissebb híreket?
Mondd: Hé Siri, mik a legfrissebb hírek? (Hey Siri, what’s the latest news?)
És akkor lássunk néhány értelmesebb tippet.
Ha nem a hangszóróból, hanem egy másik hangforrásból szól egy zene, hiába kérdezed meg a HomePodot, hogy What Is This Song, az eszköz úgy válaszol, hogy csak a saját maga által játszott dalokat ismeri fel. Mondjuk neki inkább: Shazam This Song, és máris megvan.
A play, pause, skip, next és hasonló parancsok működnek, csak úgy, mint egy hagyományos lejátszónál. Ha például azt mondod, “Hey Siri, play”, akkor ott folytatja a lejátszást, ahol legutóbb abbahagyta.
Időzítőnek is könnyen használható, mondjuk a konyhában, az eszköz. Miután azonban beállítottuk az időzítőt 20 percre, sajnos nem látunk sehol egy kijelzőt, ami mutatná a hátralévő időt. Viszont megkérdezhetjük, így: “Hey Siri, how much time is left on my timer”.
Nemrég fedezték fel, hogy egy indiai Unicode karakter elküldése esetén megfekszik az iOS, és újra kell indítani a készüléket a folytatáshoz. Mi több, az alkalmazás, ami ezt a karaktert üzenetben megkapta - legyen az a Messages, WhatsApp, Twitter, Facebook Messenger, Gmail vagy Outlook (a Skype valamiért immunis, úgy tűnik) - többé nem is nagyon áll lábra. Ha újra el akarod indítani, újra és újra lefagy, kilép.
Az egyetlen megoldás jelenleg, ha küldesz magadnak egy újabb üzenetet ugyanoda - vagy megkérsz erre valakit -, amiben nem szerepel ez az indiai karakter, így az alkalmazást el tudod már indítani, a fagyasztó üzenetet pedig törölheted. Ha a Messages appról beszélünk, egyedül is megoldható a dolog: kérjük meg Sirit, hogy írjon egy üzenetet annak, aki a lefagyasztó üzenetet küldte, 3D Touch-csal nyissuk meg a Messages-ben a küldő felet, így visszalépve az appba már törölhetjük a korábbi üzenetét.
De ahogy korábban már valaki megfogalmazta: nehogy már nekem kelljen megtanulnom, hogyan lehet kijátszani a bugot.
Az Apple-nek valamiért hosszú előtörténete van olyan esetekkel kapcsolatban, amikor egy karakter vagy egy üzenet megfektette a rendszerét. 2009-ben már találkozhattunk hasonlóval - mi is beszámoltunk róla -, akkor Charles Miller biztonsági szakértő jött rá, hogy egy szöveges üzenetben elküldött bináris sorozattal átvehető az irányítás az iPhone 3.0 szoftver felett. 2013-ban egy arab karaktereből álló sztring fektette meg az üzenetküldő alkalmazáson keresztül a rendszert.
2015-ben mi is volt? Ja, ugyanez. Az alábbi szöveg ütötte ki az iOS-t:
effective. Power لُلُصّبُلُلصّبُررً ॣ ॣh ॣ ॣ 冗
Tom Scott készített egy remek videót, amiben elmagyarázza, hogyan lehetséges egy sor betű hatalomátvétele:
Bár ez a mostani esetre nem ad magyarázatot, hiszen nem rövidítésről van szó, arról, hogy a szoftvert nem készítették fel az arab szóhosszúságok különleges alakulására, itt csupán egy karakterről szól az ügy. Az iOS 11.3 béta már megoldotta a problémát, de hamarosan kiadnak egy gyorsfrissítést is.
Ideje lenne ezt az Unicode dolgot most már adaptálni a rendszerekbe, elvégre 1991 óta volt rá idő vagy mi.
És még azt hitték szegények, hogy a közösségi munkavégzés lesz a legbosszantóbb az új központban. Aztán kiderült, hogy inkább a rengeteg üvegfelület.
A Marketwatch nevű oldalon azt írják, legalább két esetben kellett orvosi ellátás az Apple új központjában, mivel emberek egyszerűen és teli csűrrel nekimentek az üvegtábláknak. Feltehetően nem a hajlított üveg határolófalakról van szó, az épület homlokzatáról, hiszen ez esetben a delikvensek hálásak lehetnek, hogy megmentette őket egy üvegtábla a zuhanástól. Valószínű, hogy a központ üvegmániája a folyosókon és a közös terekben is tovább folytatódik, így minden bizonnyal itt érte a baleset a szerencsétleneket.
A megoldás nem egyszerű. Egyrészt érdemes védeni az épület drága szerkezeteit, így valószínűleg valamennyi üvegfelületet minimum Gorilla Glass 2-re érdemes cserélni. Másrészt a munkavállalókat is fel kell készíteni ezekre az esetekre - különösen hogy a munkavédelmi előírások nagyon szigorúak arrafelé, és az Apple a balesetek számából következően számíthat is vegzálásra -, így egyértelmű értelmet nyert a Monthy Piton társulat hülyejárási módszertana, mint a folyosókon alkalmazandó közlekedési mód. A szerzői jogok miatti tárgyalásokat érdemes elkezdeni mihamarabb.
Másrészt érdemes lehet az üvegfelületeket a térből kiemelni, végre Jony Ive is elszakadhat a “láthatatlan dizájn” ideájától, amit a csupakijelzős telefonnal vett a fejébe, és avantgard műalkotásokat álmodhat a falra, például így.
A fenti kép szerzői jogai a rózsaszín területeken az Appleblog feat. Almalé és Kungfu tulajdonát képezik, üvegfestő startupunkat ezúttal megvételre kínáljuk.
A termékbemutató óta mondom, hogy az Apple az okoshangszóró ideáját látványosan a hangzás, a hanghullámok intelligens szoftveres manipulációjára szorítja, és a Siri csak mellékes kezelési mód a HomePodon. Nem termék.
Úgyhogy nem is vettem annyira komolyan azokat a teszteket, amik a digitális asszisztensek válaszadási hajlandóságát tesztelte. Egyébként sem vagyok annyira ráhagyatkozva Sirire, lévén magyarul sem tud. Meg hát hülye szegény, mint a segg.
Viszont előszeretettel bújom az audiofilek tesztjeit, hogy egyáltalán vannak-e ilyenek, foglalkozik-e ez a közösség a HomePoddal, vagy az Apple amazing-jei a valóságban nem annyira köszönnek vissza, és a “játszatok vele, ha ez nektek jó” hozzáállást tapasztaljuk a hozzáértők részéről. Én utóbbira számítottam, vagyis hogy érdektelenség lesz abból, ha az Apple egy valóban pro közösség reakciójára számít egy tök új területen, annyira az átlagfelhasználókra lő a cég az esetek nagy részében.
Tévedtem.
A profi tesztek ráadásul az Apple állítását igazolják. Azt az állítást, hogy bárhol legyen is a szobában, a hangszóró analizálja az akusztikát, és ehhez állítja be a hangzást, elkülönítve a hangokat direkt és ambient hangokra. A direktek a szoba közepe felé tartanak, az ambient a falakról verődik vissza: a hangszóró pedig ezeket tudatosan, és a környezethez képest mindig máshogy használja.
A mostani tesztet a NTi Audio AG végezte, akiknek egyébként is komoly jártasságuk van hasonlókban. Fehér zajjal teszteltek 6.3Hz-től 20.000Hz-ig, különféle elhelyezésekkel egy átlagos nappaliban, az eredmény pedig igazolta az állítást: a mikrofonok nem észleltek egy decibelnél nagyobb eltérést a hangzásban a különböző állások esetén. A hangok mindig ugyanúgy szóltak, bárhová is tették az eszközt a szobában.
A Redditen egy másik tesztet is elvégzett valaki, aki a mérések után azt állította, az Apple terméke ráver az ezer dolláros KEF X300A, kifejezetten audiofil hangszórókra is. Később visszavonta az állítását, miután a közösségből többen is felhívták a figyelmét a mérés hiányosságaira vagy hibás következtetéseire, valamint hogy az egy nappaliban, nem egy visszhangmentes kamrában zajlott. Mindenesetre az történik, amit az Apple szeretett volna: valódi audiofil szakértők ütköztetnek érveket és ellenérveket, mi pedig, az átlagvásárlók, akik nem is értenék a visszhangmentes kamrákban mért eredmények jelentőségét, biztosak lehetünk abban,
hogy az Apple beletrafálhatott, és egy jó terméket dobott a piacra.
Végre megtalálták a HomePod saját gate-jét. A folt-gate akkor robbant ki, mikor néhányan észrevették, hogy a hangszóró alatti fafelületen
a hangszóró kör alakú nyomot hagy.
Az Apple azóta válaszolt is a fellobbant indulatokra, azt állítva, hogy ez egy általános jelenség azoknál a hangszóróknál, amiknél alul rezgéscsillapító szilikont találunk. Az oka lehet különféle “olajok diffúziója”, és ha a hangszórót eltávolítjuk a helyzetéből, néhány nap után magától eltűnhetnek. Ha nem, száraz ruhával érdemes letörölni, ha úgy sem tűnik el, az adott bútornak megfelelő tisztítóval tuti eltávolítható a folt.
A másik lehetőség, hogy más felületre helyezik a HomePodot.
Az Appleblog feat. Almalé és Kungfu-n mi elég komolyan vettük eddig a mindenféle gate-eket, és azt tartottuk, hogy ha csak ezer ember szenved a jelenségtől, akkor is a lehető legnagyobb svunggal kell az Apple-nek fellépni. Ráadásul jelenleg én nem is ismerem a jelenség természetét, de ha tényleg arról van szó, hogy ez egy magától eltűnő vagy könnyen letörölhető folt, és az emberek csak azért csinálnak ebből nagy ügyet, mert a két anyag egymásra hatása távol áll a tökéletesről alkotott képüktől,
akkor kapjunk már észbe basszus, és hagyjuk abba a vinnyogást.
A blogon található valamennyi írás, valamint a fényképek egy része a szerző saját tulajdonát képezik, amelyek másolása, terjesztése kizárólag előzetes engedéllyel lehetséges.
