Amióta egynél több iPhone generáció létezik, állandó panasz, hogy az eszköz idővel lelassul - ahogy a hardver öregszik a szoftver pedig egyre csak újul. Érdekes thread jelent meg hétvégén a témában a Redditen a dolog okairól. Nyilván emlékeztek, amikor tavaly egyre több 6s-tulaj panaszkodott véletlenszerűen kikapcsolódó eszközére hivatkozva.
Az Apple javítási programot is indított hamarost, amiben az érintett szériaszám-tartományba eső telefonok akkuját cserélte. Akkortájt azt mondták, hogy igen csekély számú júzert érintett a probléma.
Pár hónappal később aztán jött a hír Cupertinoból, hogy a cég szerint többeket érint, mint azt előtte gondolták és nem sokára jön a megoldás az iOS 10.2.1 formájában. Végül bejelentették, hogy miután kitolták az update-et, a véletlenszerű leállások száma 80 százalékkal csökkent a 6s, és 70 százalékkal a 6 júzerek táborában. Akkortájt a legtöbben azt feltételezték, hogy csak az erőforrás-menedzsmenten igazítottak.
Most azonban egy új elmélet kapott szárnyra arról, hogy a változás érinti az eszközök teljesítményét is. Az egyik posztoló a threadben arról ír, hogy a GeekBenchet feltelepítve telefonja 839/1377-et ért el, pedig 1471/2476-ot kellett volna. Szerinte ez magyarázza, hogy miért lett észlelhetően lassabb a telefonja az utóbbi időben. A topic azóta felpörgött, több száz reakció érkezett.
Az teória szerint a 6s fiaskó után a 10.2.1-től kezdve a szoftver a maximális órajelet az akkumulátor feszültségéhez igazítja, így elkerülve, hogy az akku állapotához képest túl nagy legyen a felvétel és a készülék kikapcsoljon. Az elméletet elviekben alátámasztja, hogy többen arról számoltak be, hogy akksicsere után érezhetően meggyorsult a telefonjuk.
Ha csak rázod a fejed, hogy ez hülyeség, csendben megjegyeznénk, hogy a MacBook esetében bizonyítottan ez történik: minél inkább rottyon van az akksid, annál inkább igyekszik a macOS optimalizálni a teljesítményt és az akkuidőt. Részletekért katt ide.
Az iPhone 7-et és az utána jövő modelleket azért nem érinti az ügy, mert az A10 és az A11 prociknak már van egy alacsonyabb órajelen működő ötödik magja is, így az ezt használja ilyenkor. Szóval, ha már döglődik az akksid (és így lassan két év után miért ne tenné) és lassul is, itt van plusz egy érv a csere mellett.
Cupertino egyelőre nem nyilatkozott meg az ügyben.
skarpad
2017.12.11. 07:55
Mark Gurman, a Bloomberg techrovatának Apple-ös hírekért felelős szerkesztője osztotta meg a hírt: frissült az Apple vezetőket bemutató aloldala, eltűnt róla Richard Howarth és Alan Dye profilja, akik a UI-ért és az ipari formatervezésért felelős VP-k, akik még akkor lettek alelnökké előléptetve, amikor Tim CDO-t (Chief Design Officer-t) csinált a britből.
Akkortájt még úgy tűnt, Howarth és Alan Dye előléptetése lényegében az Apple felkészülése a poszt-Ive érára, de most úgy tűnik vagy új koncepció váltotta a régit, vagy nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket. Az utóbbi években leginkább az Apple Park és az Apple Store-ok formatervezési munkálataival volt elfoglalva, ám most visszatér a klasszikus feladataihoz, s ezt az Apple is megerősítette:
"Az Apple Park befejezésével az Apple formatervezési vezetői és csapatai ismét közvetlenül Jony-nak jelentenek, aki továbbra is kizárólag a dizájnra koncentrál."
Amen to that, brothers, aaaa-men.
