almalé és kungfu Rólunk

Lehet, hogy egyelőre csak az AirPodok tokját frissíti az Apple, az AirPodokat nem

Közeledik a tavasz, mindenki hegyezi magát az iPod-, iPad mini-, iPad- és persze AirPower-megjelenésekre, a pletykák is folyamatosan érkeznek ezekről. De ezek vagy semmitmondóak, vagy légből kapottak, többségükben.

Egy oldal szerint az új AirPodok új dizájnt kapnak, valamint új bevonatot. A bevonat jobb és biztosabb tapintású lesz a mostaninál, állítólag a Google Pixel 3 hátoldali üvegjéhez fog leginkább hasonlítani. Ezenkívül jobb basszust tud majd, és összességében is jobb hangminőséget. Feketében is jön, állítják.

airpods_1.jpg

A megjelenésről viszont többen inkább az év második felét jelölik meg, nem a tavaszt. Eközben viszont a pletykák szerint tavasszal, tehát nemsokára érkezik az AirPower, és állítólag az AirPodok új, tölthető tokját is csak azért tartották vissza eddig, hogy bevárja az állítólag végül mégiscsak kicsit vastagabbra sikerült töltőmatracot.

Hogy ez mit jelent? Azt, hogy az Apple frissíti az AirPodok házát, de a füleseket egyelőre nem. Hogy ez azt jelenti-e, hogy ezentúl külön kell megvenni a fülesekhez a vezeték nélkül tölthető tokot, és alapból csak vezetékessel adják el az újakat is, nem tudni. De szerintem sejtitek ti a választ.

Az AirPods egyébként nagy siker: a megjelenése utáni két évben a második legjobban fogyó Apple-termék az iPad után:

screenshot2019-02-11at1_51_15pm.png



Do Not Track: annyira nem működik, hogy az Apple inkább kikapcsolja. De mi ez?

Amikor először meglátjuk, hogy az Apple eltörli a “Do Not Track” funkciót a Safariban egy “Intelligent Tracking Prevention” nevű másikra, úgy érezhetjük, hígul a limonádé. Most tényleg, tegye fel a kezét, aki szerint nem az ordít a két kifejezésről, hogy egy korábbi szigorú nemengedem szabályt cserélnek fel egy "intelligens”, vagyis válogatós, helyzettől függő tiltásra. A mindig tiltást cserélik bizonyos esetekben-re?

Nem, épp ellenkező a helyzet.

A Do Not Track funkciót nem az Apple találta ki. 2009-ben javasolta először a használatát három kutató, mint eszközt arra, hogy a weboldalak láthassák, ki nem szeretné, ha követnék a viselkedését. Az egész borzasztó egyszerű, valójában egy header változót jelöl: a DNT változó értéke lehet 1, ekkor a user nem szeretné, ha követnék. Lehet 0, amennyiben beleegyezik a látogató a követésbe, és olyan is van, hogy a változó nem determinált, ekkor a látogató nem tett a követésre utaló kérést.

A Do Not Track olyan elegáns, mint egy teázó brit lord: udvariasan kér, jelzi az indíttatást, majd várja, hogy tartsák tiszteletben az óhaját. Aztán a lord nagyot néz, mint Brexit után a white trash - nemhogy leszarja mindenki a DNT változóját (Google, Facebook, Twitter, mindenki), sőt. Sokan kifejezetten elkezdik felhasználni ezt fingerprinting metódusokban.

Ja, plusz változó? Köszi, ez is plusz adat.

Tehát épp az ellenkező hatást éri el a DNT, mint amire tervezték.

A DuckDuckGo felmérése szerint az USA-beli felnőttek 23 százaléka kapcsolta be ezt a funkciót, viszont azok közül, akik bekapcsolták, kevesebb mint 60 százalék volt tisztában a Do Not Track engedékenységével. Vagyis hogy semmire nem kötelez senkit.

Így aztán az Apple meg is szünteti a kontraproduktív headert, helyette ráfekszenek az Intelligent Tracking Prevention-re, ami már nem udvariasan kér. Egy machine learninget is használó megoldásról van szó, aminek során statisztitai adatokból kiszűrik, mely domaineknek van lehetősége a felhasználók követésére, majd kiszűrik azokat a first party sütiket, amikkel megvalósítják ezt, majd blokkolják ezeket a sütiket.

Csak míg korábban volt egy 24 órás ablak, amin belül ha visszatértél ugyanarra a weboldalra, akkor a hirdetést kezelő szervernek még lehetősége volt az általa elhelyezett sütit elolvasni, így téged visszatérő vendégként kezelni, addig mostanra már minden reatargeting eszköz megszűnik. Egyszerűen azért, mert a hirdetéskezelőnek lehetősége sem lesz elhelyezni azt a bizonyos sütit, hacsak a felhasználó nem járult hozzá ehhez. Bővebben itt.

Az EU a GDPR-ral átláthatóságot és szabad akaratból előre beleegyezést rendelt el. Az Apple a saját böngészőjének határain belül megpróbálja blokkolni a létező gyakorlatokat, és egy vírusíró-vírusirtó játszmában elindulni.



A hét kimaradt Apple-hírei - iOS 12.1.4, biztonság és Messenger törlés

A héten több biztonsággal kapcsolatos hírrel is találkoztunk, egyrészt a Google egyik legjobb biztonsági szakértője szerint a héten kiadott iOS 12.1.4 két zero-day bizonsági rést is befoltozott, a szakértő szerint már az exploit is megvolt rájuk. Úgyhogy sürgősen töltsétek a frissítést.

A másik hasonló eset a macOS-t érinti. Egy biztonsági szakértő azonban itt még azelőtt mutatott be egy zero-day exploitot, tehát egy Apple számára ismeretlen hiba kiaknázását, hogy a cupertinóiak egyáltalán tudták volna, mivel állnak szemben. Linuz Henze egy videóban mutatta be, hogyan tudja kinyerni a Keychain jelszavait egy gépről, egy lokális userként, a master jelszó ismerete nélkül. A szakértő nem hajlandó átadni az Apple-nek az ismertetett probléma részleteit addig, amíg a cég nem ír ki egy bug bounty programot macOS-re is, ahogy iOS-re tette. Hogy legyen értelme ilyeneket kutatni, és ne a vadonba szökött exloitokból szerezzen tudomást az Apple a már feltört gépeink adatainak ellopásáról.

Ja, hasznos lenne.

Az iOS 12.1.4 egyébként helyreállította a csoportos FaceTime-ot is, miután a múlt héten felfedezett biztonsági hiba, a hívásfogadás előtti lehallgatás problémája napvilágra került.

Szuper hír, bár nem teljesen Apple, hogy a Facebook Messengerben mostantól a küldést követő 10 percben törölheted az elküldött üzeneteidet. Nyomj hosszan a törölni kívánt üzeneten, majd válaszd az Eltávolítás lehetőséget. A másik fél értesítést kap arról, hogy eltávolítottál egy üzenetet.

uze.jpg

A HomePodról kiderült, hogy az USA-ban az okoshangszórók piacának mindössze 6 százalékát viszi. Sokan az olcsóbb verziójáért kiáltanak, ami teljesen érthetetlen: jelenleg az Apple-nek nincs még egy olyan terméke, amit ilyen kis árréssel - John Gruber becslése szerint egyenesen veszteséggel - árulna, vagyis ilyen nagy értéket adna az áráért. Akinek bármilyen Apple-terméke, de különösen iPhone-ja van, sokkal nagyobb arányban fizetett be a cég készpénzkalapjába, mint ezzel. Nem kell olcsóbb HomePod, mert az hangminőségben közel sem tudja hozni ezt a szintet.

screenshot-2019-02-05-at-12_50_03.png

Hogy mi volt ez a poszt? Próba jelleggel heti egyszer, hétvégén összeszedem azokat az Apple-híreket, amiket a héten semmilyen módon nem dolgoztam fel.  Ezekkel ellensúlyoznám az Appleblog tavaly bevezetett új tartalomszerkesztési elveit, aminek következtében több az elemzős, sokforrásos nagyposzt, kevesebb a pletykacunami, és aki csak minket követ, esetleg lemarad a szerinte fontos hírmorzsákról. Rajtam ne múljon: ha valaki csak egy Apple-oldalt olvas, az legyen az Appleblog feat. Almalé és Kungfu.



Melyik iPhone-t érdemes megvenni?

Az iPhone-okat tőlük kaptuk a bemutatóhoz.



Elhagyja az Apple-t a legjobban teljesítő vezetője

Angela Ahrendts elhagyja az Apple-t. Alig hihető, de öt év után: ennyi idő telt el, hogy leváltotta a látványos kudarcokba futott elődjét. Nem tudni, mi az oka a távozásnak, hivatalosan új személyes és szakmai kihívások elé néz a vezér. Cook balján:

ke_pernyo_foto_2019-02-07_12_45_44.png

Mondhatnánk, hogy kit érdekel, meg hogy nincs itt Magyarországon Apple Store, amikért Angela Ahrendts főleg felelős. De a helyzet az, hogy az Apple számára egy borzasztó fontos igazgató megy el: az egyetlen, akinek a munkája gyakorlatilag nemhogy hibátlan volt, de túlmutatott azon. Az egyetlen terület, ahol nem bírt a túlerővel, az a kínai piac: ott meg egyszerűen a termékek és az árazás volt olyan, amit nem tudott eladni úgy, ahogy szerették volna.

Az Apple Store-ok redizájnja és a Today at Apple olyan munka volt, ami tényleg új lendületet adott a cégnek egy olyan időben, amikor a termékek nem adták meg a kellő lendületet. A helyzet az, hogy nem kevesebb, hanem sokkal több Ahrendtsre lenne szüksége a cégnek.