almalé és kungfu Rólunk

Ma jön az iOS 12.1, ami elég fontos frissítés

Nem elég, hogy délután háromkor bemutatja az Apple az új iPadeket, meg remélhetőleg Maceket is, érkezik az iOS 12.1. Ez pedig nem csak olyan bugfixált csomag, egy rakás beígért és izgalmas cucc vele érkezik majd.

Group FaceTime

ios-121_1.jpg

A pornófilmcímnek is beillő ficsör arra utal, hogy több, egyszerre 32 ember lesz képes egymással videochatelni vagy beszélgetni. A képesség az iMessage-be épül be, innen lehet indítani a hívásokat, könnyedén menedzselve azokat.

EKG

Noha az Apple Watch Series 4 már kint van, benne a beépített EKG érzékelővel, a hozzá tartozó app még nem csapódott az App Store-ba. Ez most megváltozik, mától az USA-ban lehet majd nézegetni a görbénket, meg állítólag máshol is, ha átállítjuk USA-ra a régiót.

Dual SIM

Az iPhone XS, XR, és XS Max mától képes lesz kezelni az eSIM-et. Hogy a szolgáltatóink erre fel is készülnek-e, nem tudni, bár a Telekom hálózatán olvasónk már egy ideje használta az eSIM-et a béta iOS-sel. A Telekom PR irodája ezt a választ adta az érdeklődésemre:

Amint a gyártók megjelennek az eSIM-képes eszközeikkel a piacon, mi is bővítjük a portfóliónkat. Azon dolgozunk, hogy mielőbb megteremtsük a feltételeket ahhoz, hogy minél több okos eszközt tudjunk a Telekom által kifejlesztett eSIM-es megoldással forgalomba hozni. Ezt minden esetben megelőzi a gyártókkal egy hosszabb egyeztetési és tesztelési folyamat, amely rendszerint további technológiai fejlesztéseket igényel.

Természetesen szeretné a Telekom az Apple Watch 4-et felvenni a portfóliójába, de ennek időpontját még korai lenne megbecsülni.

Utóbbival az LTE-s órára céloznak.

Mélységélesség élőben

Az iOS 12.1-gyel, portrémódban a mélységélesség élőben is állítható lesz, bár én meg mernék rá esküdni, hogy az XS Maxen eddig is így volt. Na mindegy.

Egyébként a Halide kamera app most már mindhárom új iPhone-on alternatívát kínál a portrézásra nem emberi témákat választva, vagyis állatokat és tárgyakat is képesek lehetünk a portréeffektekkel fotózni. Bizonyos esetekben az iOS kamera appját is be lehet csapni, bár látszik, hogy azért van benen hibafaktor, nem csoda, hogy a jól kiszámítható emberfejekre mentek rá.

img_0038_2_3.jpeg

img_0038_2_2.jpeg

Ma délután 3-kor indul az Apple keynote-ja. Az Appleblogon élőben, írásban és képekkel kommentálom a mozgóképen is követhető eseményeket.



Úgy tűnik, elég könnyű lesz kijátszani az Apple Watch 4 EKG korlátozását

A 9to5Mac belekukkantott az iOS kódjába, és úgy látták: az EKG mérés kizárólag szoftveresen, könnyen kijátszható módon korlátozzák az USA területére. A szoftver csak a beállított régiót nézi majd a mostani állás szerint, így ha valaki átállítja ezt, máris használhatja az EKG-t.

applewatchseries4ecgfeature_1.jpg

Ez ugye azért hasznos, mert az EU területén külön eljárással kell elfogadtatni az órát, mint orvosi mérőeszközt, ennek az átfutási ideje pedig akár egy évnél is több lehet. Vagyis lehet, hogy mire hozzánk elérne az engedély, már megjelenne a Series 5 is.

Persze nem biztos, hogy az iOS-ben vagy az EKG appban később nem lesz egyéb korlátozás, de jelenleg úgy tűnik, az Apple is megpróbál ésszerűsíteni, és a lehető legkevesebb akadályt görgetni a ficsör használata elé. A régió kiválasztása nem befolyásolja a kijelzett nyelvet, az időt azonban igen, és a retardált mértékegységeket is behozza.

Ma délután 3-kor indul az Apple keynote-ja. Az Appleblogon élőben, írásban és képekkel kommentálom a mozgóképen is követhető eseményeket.



Megvettem az új iPhone-omat, mutatom

Sokáig vacilláltam, melyiket válasszam, végül kiszemeltem a nekem való telefont az Apple kínálatából.

dsc03348.JPG

Bocsánat, nem az Apple-éből, ők már pár hete nem árulják, a szolgáltatónál kértem.

Mutatom a régi és az új telefonomat egymás mellett, szerintem egyértelmű a fejlődés:

dsc03326.JPG

dsc03328.JPG

dsc03330.JPG

A Home gomb nem lötyög. Az antennakeret nemhogy simább, de van rajta egy a másikról már lekopott matt felület. A gombok pöccre mennek, karc egy darab se. Az akksiidő a korábbihoz képest EGY ÁLOM. Mintha gyorsabb is lenne, de ez nem biztos. De így érzem.

dsc03542.JPG

Sosem hittem volna, hogy ilyet teszek. Egyrészt sosem hittem volna, hogy 2016 után 2018-ban, tehát két évre rá egy a korábbival megegyező telefont vásárolok. Ez egyszerűen elmebajnak tűnik, mert hát miért? (Visszatérünk erre.)

Másrészt hogy lehetséges, hogy egy két éve megjelent telefon egy három éve megjelent processzorral, akkori memóriamennyiséggel még jó lehet? “Kvarcjáték” - írta az egyik olvasó itt nálunk pár hete, mindezt az Apple A9-re, aminél elkezdődtek a komoly találgatások az asztali ARM-ok létjogosultságát illetően. És noha nem, nem kvarcáték, de igen: ha bemutattak volna iPhone SE 2-t, azt vettem volna meg. Az iPhone SE X-ért komolyabb pénzeket is kiadtam volna. De nem jött.

Az indoklás? Itt írtam le bővebben, miért teljesen eltérő az értékrendem a telefonokat illetően a mai trendekhez képest. Mást tartok fontosnak egy telefonban, mint amit rám erőltet most már minden gyártó, az Apple is, nem tartok jó üzletnek egy nagy és szép kijelzőért cserébe ezt a kijelzőt hurcolászni egész nap a nadrágomban, az ezzel járó nagyobb súllyal és mérettel, (a vezetéknélküli töltés miatt) csúszós hátlappal. És nem, nem vagyok, és nem is leszek hajlandó kifizetni 400 - 500 ezer forintot egy telefonért. Nem azért, mert nincs, hanem mert ilyen az értékrendem.

Akik ebbe születnek, azok nem értik, miről beszélek, és ezt mindig elfelejtjük, amikor felháborodunk egy cég irányváltásain: nem ugyanazok az emberek élnek a Földön, mint 10-20-30 stb. éve, amikor lefektettük magunknak az önnön morális szabályainkat. Vagy az az adott cég, hogy mást ne mondjak. Egy csomóan meghaltak, egy csomóan születtek és felnőttek, akik ezt máshogy látják. Nekik a telefon tényleg iszonyú fontos.

Nekem nem. Nekem még mindig egy kommunikációs eszköz, amin útközben is tudok információt szerezni, dolgozni és szórakozni, elfogadva az ezen végzett munkám és szórakozásom korlátait, miközben a laptopom szintén egy eszköz, hogy az általam kiválasztott környezetben dolgozhassak, így élvezhessem az életet az eszközök mellett. Sokkal fontosabb a valóság, ami körülveszi a telefonomat, mint a telefon, és sokkal fontosabb, hogy ha nem akarom, észre se vegyem az eszközt.

Nekem bazmeg ne kandikáljon ki a belső zsebemből, meg essen ki a cipő befűzésénél.

Szóval XS kilőve az ára miatt, az XR pedig majdnem akkora, mint egy 8 Plus.

Az iPhone 8-ast néztem, nézegettem, mert sokkal jobb kamera, vízállóbb, széles szín­tartományú kijel­ző, nagyobb fényerővel, optikai kép­stabilizálás. Van sok más különbség is, de nekem ezek a fontosak. Ja, meg hogy nyilván később kezd el majd belassulni, lévén A11 ugye. Az ilyen AR meg Neural Engine baromi jó fejlesztések, fontosak is, de most őszintén: tegye fel a kezét, akinél ez vásárlást befolyásoló tényező.

Hányan vannak??? Én nem!!!

Megfogtam az egyiket, meg a másikat. Döntöttem. Nem sokon múlt, majdnem beszippantott a nagykijelző hurrikán, hiszen a 8-as mára már kicsinek számít, de végül nem győzött. Nem tudták relativizálni a centit.

Az eszköz akadozik, lassú? Dehogy. Egy XS Max-et használtam, utána rögtön ezt, tizedmásodpercekben mérhetően a különbségek a napi rutinnál. Vannak feladatok, amikhez kell a számolási kapacitás, 4K-s videót vágni például inkább állok neki XS Max-en, mint akár egy MacBook Air-en vagy régebbi MacBook Prón.

A vicc az, hogy a poszt elején leírt (lásd előző félkövér szöveg), viccesen pozitív élmények valósak. Tényleg úgy érzed, hogy egy jobb telefonod van, akkor is, ha ugyanazt veszed meg, mert egy régi, elhasználódott vasat cserélsz ki egy újra. A sok pozitív élmény miatt pedig még gyorsabbnak is érezheted, még akkor is, ha ez csupán érzékcsalódás.

Van egy pici, könnyű telefonom, amit mindig is szerettem, és most tovább használom. A másik eléggé viharvert, azt felújíttatom és eladom vagy elajándékozom. Aztán, miután használtam egy-két évet, meglátom, mit talál ki az Apple. Ha semmit nem kezdenek velem, akkor... mondanám, hogy váltok gyártót, de nem, mivel mások is szarnak rám. Remélem, addigra kijön egy Apple Watch, ami kiválthatja a telefont, és végre nem kell egyáltalán figyelnem, hogy elraktam-e, elejtettem-e, hová tettem ésatöbbi.

Már rég nem azon kéne dolgozni, hogy minél nagyobb meg szebb kijelző legyen. Hanem hogy alig legyen kijelző. Én ebben hiszek.

Neked is kell iPhone SE 104.990-ért? Az Aqua Webshopban megvásárolhatod, ahogy a többi iPhone-t is, ha nem vagy olyan mammut, mint én. Az Aqua az Appleblog feat. Almalé és Kungfu partnere.



iPhone XR: erre az iPhone-ra vártunk!

Az XS többet tud, de a pluszfunkciók többsége felesleges és óriási a felár. Az XR jó kompromisszum.



Milyen gyors a másolás a világ leggyorsabb külső SSD-jére? - Samsung X5

Aztarohadtélet. Úgy értem, tudtátok, hogy mostantól nem kell várni a másolásra?

dsc03630.JPG

Pedig ezt nehéz elképzelni. Eleinte azt is nehéz volt megszokni, hogy a programok elindítása mindenféle töltőcsík meg homokóra nélkül végbement, aztán azt néztük furán, hogy az operációs rendszernek is másodpercekre van szüksége a talpra álláshoz. De azért még továbbra is néztük a töltőcsíkot, merengve, ha egy 14 gigás fájlt mozgattunk ki egy külső merevlemezre.

Mutatom, egy 14 gigás fájl hogyan mászik fel a Samsung X5-re:

 

Miért ilyen gyors?

Nem kezdem el Ádámnál és Évánál, az SSD-ket már mindenki ismeri. Igaz, az évek múlásával maga az SSD-k írási és olvasási ideje is drámaian javult, de a felszín alatt voltak más változások is.

NVMe SSD

A Samsung X5 egy NVMe SSD, vagyis egy kimondottan SSD-kre kifejlesztett kommunikációs protokoll alapján működik. Ezt a szabványt az Intel, Samsung, Sandisk, Dell és Seagate alkotta meg annak érdekében, hogy az SSD-k közelebb kerüljenek felépítésbeli rokonaikhoz, a memóriákhoz, ahelyett, hogy felhasználásbeli rokonaik, a külső merevlemezek felturbósított változatai legyenek. Hogy képesek legyenek fullosan kihasználni felépítésbeli előnyüket.

A szabvány alapvetése, hogy az SSD

PCIe

csatolóval kommunikál, így máris elérkeztünk a következő legfontosabb állításhoz. A Samsung X5 nem egy (a való életben legtöbbször még mindig 6 Gbps-s sebességre képes) SATA-val csatolt SSD, vagyis többé nem lehet szűk keresztmetszet ez sem. Vagyis adott egy gyors SSD, ami egy elég széles buszon keresztül nyomja az adatot a hova? A csatlakozóra, ami

Thunderbolt 3-as.

dsc03628.JPG

Ez pedig akár 5 GB/s-ot biztosít, nehogy ő legyen a szűk keresztmetszet. Ez a port pedig a 2016-os, és újabb MacBook Prókban, a 2017-es és újabb iMacekben és az iMac Próban is ott figyel, és nincs okunk feltételezni, hogy ne cserélnék le akár az idén az összes fennmaradó Macet olyanra, aminek ez az egyetlen kommunikációs lehetősége (meg az USB-C persze).

Így aztán a Samsung X5 egy kifejezetten Maces kiegészítő, és a Macek nagy része már most tudja fogadni a kicsikét, a többiek meg nemsokára.

És ezzel a három képességgel az X5 a világ leggyorsabb SSD-je címet is megkapta több teszt során (pl).

Egymás mellett vizsgáltunk az X5-öt egy sokak által használt és szeretett, olcsó, de jó minőségű 5400 fordulatos WD My Passport for Macet, USB 3.1-gyel, valamint egy SATA-s SSD-vel szerelt, USB 3.1 Gen 2-es Samsung T5-tel.

dsc03622.JPG

Lássuk, mi az, amit a legtöbben látunk, ha a külső merevlemezre írunk (Blackmagic speedtest, 5 gigás fájllal):

Írás: 92 MB/s
Olvasás: 79 MB/s

Ami a való életben ezt jelenti egy 14 gigás fájl másolásánál (155 mp):

 

Ezt pedig egy 3000 képet tartalmazó, kb. 10 gigás Fotókönyvtár mozgatásánál (126 mp):

 

Kábé amit várnék egy ilyen feladatnál, igaz? Lássuk, mi az, amit egy T5-ös birtokosai látnak egy Blackmagic teszten:

Írás: 477 MB/s
Olvasás: 505 MB/s

A való életben egy 14 gigás fájl másolásánál (28 mp):

 

Ezt pedig egy 3000 képet tartalmazó Fotókönyvtár mozgatásánál (38 mp):

 

Most jöjjön az X5. Tegyük hozzá gyorsan, hogy a meghajtó exFAT-ra formázva érkezik, így első teendőnk az legyen, hogy átformázzuk a macOS által felkínált fájlformátumra. Különben a sok kicsi fájl írásánál csak kétszer jobb eredményt kaphatunk, mint egy sima 5400-as vinyónál (ami vérciki).

Szóval az X5-ös Blackmagic tesztje:

Írás: 1821 MB/s
Olvasás: 2410 MB/s

Egy 14 gigás fájl átmozgatása rá (7 mp):

 

Egy 3000 képes fotókönyvtár mozgatása (29 mp):

 

És akkor a MacBook Pro belső SSD-jének tesztértékei (a MacBook Prón csak 30 gigabájt szabad hely volt):

dsc03637.JPG

Vagyis a Samsung X5 valós felhasználáls mellett lehet olyan gyors, esetenként még gyorsabb, mint a beépített SSD.

Az X5 papíron 2300 MB/s-os írási sebessége tehát a valós teszten valamivel 1800 MB/s felett volt a Blackmagic szerint, 2000-2100 MB/s a való életben történő másolásnál. A T5 esetében 540 MB/s-os átvitelt ígérnek, ami 500 körül volt a Blackmagic szerint, és a valós életben látott teszt esetében is. Egyetlen fájllal.

Nagy fájlok mozgatásánál tehát óriási a meghajtó előnye. Képzeljük el, hogy egy 500 gigás tárat teletölthetünk 4-5 perc alatt. Persze ilyet nem csinálunk, a való életben egy másolás teljes mérete ritkán megy 10-20 gigabájt fölé, ilyen esetben pedig 10 másodperc alatti a várakozási idő. Mire az oprendszer betölti a másoló ablakot, megjelenik a becsült hátralévő idő, onnan már csak pár másodperc van hátra, 1-2 gigás fájloknál az ablakot sem igen látjuk.

Ami probléma, az a sok kis fájl másolása. Itt is nagy az előny a korábbi SSD-hez képest, 24%-os gyorsulás, de ez nem az, amire a több mint háromszoros írási sebességnövekedés esetén gondolnánk. A hagyományos merevlemezekhez képest ebben az esetben nagy az előny, több mint négyszeres, de itt sem papírforma (ami tizennyolcszoros különbség lenne).

Amit ki akarok hámozni ebből, hogy a Samsung T5-ös SSD is nagyon jó, mert baromi gyors, nem kell sokat várni vele, ugyanúgy alkalmas 4K-s videók vágására normál esetben (spéci tömörítéseknél, óriási fájloknál már lehet probléma, de ezek nagyon pro viszonyok). Az X5-tel nem tudsz olyan hatalmas videófájlokkal dolgoni, hogy problémája legyen, csak ehhez meg az 1-2 terás méret kicsi.

A történelemben nem egyszer esett meg - veled sem -, hogy az aktuálisan megvásárolt külső vinyód elavult, és még azelőtt kellett nagyobbat, gyorsabbat, jobbat venned, mielőtt kilehelte volna a lelkét. Mindenkinek tele vannak a fiókjai működőképes, de régi külső adattárolókkal. A Samsung X5 esetében elég kicsi a valószínűsége, hogy a fiókba kerül a kicsike jó sok évig, hacsak a háttértár mérete nem indokolja. Egyébként, ha a csúcstechnológia nem érdekel minket, válasszunk olcsóbb megoldást, mert az X5 bizony nem olcsó.

A Samsung X5 500 gigás verziója elérhető az Aqua Webshopban 132.900 forintért, egy 1 terás T5-t már 86.290 forintért megkaphatunk. Egy egy terás MyPassport 21.490 forint.

Ehhez még egy beszédes diagram, amin együtt szerepeltettem mindhárom terméket, és ábrázoltam, mennyit költünk az egyes esetekben egy gigabájt tárhelyre, és mennyit egy MBps adatátviteli sebességre. Jól látható, hogy miben különbözik egymástól a három kategória, és hogy lehet csupán a kék vagy csupán a zöld vonalat vizsgálni, de inkább így együtt érdemes:

ke_pernyo_foto_2018-10-25_14_41_17.png

Az Aqua Webshop az Appleblog feat. Almalé és Kungfu partnere.

A próbát egy 2017-es MacBook Próval végeztük el, nem laboratóriumi körülmények között.




süti beállítások módosítása